Posted inAmgen v. Sanofi 案 學習筆記 【抗體專利訴訟】Amgen v. Sanofi 案:訴訟歷程 –第二審聯邦巡迴上訴法院 CAFC (3) CAFC判定Amgen的專利無效,並正式確立「可實施的範圍必須與專利範圍成正比」。 Posted by By 小綠 Posted inAmgen v. Sanofi 案, 學習筆記Tags: 專利, 生醫, 訴訟
Posted inAmgen v. Sanofi 案 學習筆記 【抗體專利訴訟】Amgen v. Sanofi 案:訴訟歷程–第一審地方法院 (2) Amgen v. Sanofi 案,在第一審時,歷經兩次的陪審團審判,陪審團兩次均認為認定原告Amgen 的專利滿足「書面敘述 (written description ) 」與「可實施性 (enablment) 」要件,但地方法院法官「依法律判決 」(JMOL)認為原告 Amgen 的專利確實缺乏「可實施性」。 Posted by By 小綠 Posted inAmgen v. Sanofi 案, 學習筆記Tags: 專利, 生醫, 訴訟
Posted inAmgen v. Sanofi 案 學習筆記 【抗體專利訴訟】Amgen v. Sanofi 案:總覽 (1) 關於生醫與抗體專利領域近年最具震撼力的里程碑案件,非美國最高法院在 2023 年做出判決的 Amgen v. Sanofi(安進訴賽諾菲)案莫屬。 Posted by By 小綠 Posted inAmgen v. Sanofi 案, 學習筆記Tags: 專利, 生醫, 訴訟
Posted in媒體 專利訴訟 生醫專利 專利爭議下的科技糾纏: Apple Watch特定型號在美國被迫移除血氧量測功能 我在 醫療器材與技術創新通訊 2024年2月號的文章 有興趣的人可以看一看 蘋果手錶想要跨足醫材界(雖… Posted by By 小綠 Posted in媒體, 專利訴訟, 生醫專利Tags: apple watch, 專利, 訴訟